Če v dokaznem postopku sodeluje izvedenec, glede katerega je podan izločitveni razlog, to vzbudi dvom o nepristranskosti izvedenskega mnenja in samega sojenja. Za izključitev dvomov o izvedenčevi nepristranskosti velja, da izvedenec ne sme biti povezan s stranko ali spornim predmetom tako, da bi to lahko povzročilo ali vsaj ustvarilo upravičen dvom, da izvedenskega mnenja ne more podati objektivno, nepristransko in z izključnim upoštevanjem pravil znanosti in stroke.

Ureditev, po kateri obsojencu, pri katerem ne obstajajo priporni razlogi, ni omogočeno, da bi zaradi vsebine zahteve za varstvo zakonitosti predlagal začasno zadržanje izvršitve zaporne kazni, ne pomeni nujnega ukrepa za doseganje učinkovitosti postopka s tem pravnim sredstvom, za čim hitrejšo izvršitev prisojene zaporne kazni oziroma za spoštovanje pravnomočnosti, je presodilo Ustavno sodišče v odločbi v zadevi U-I-409/19, Up-1455/19 z dne 8. decembra 2022.

Mineva že sedem let od sprejetja Splošne uredbe o varstvu podatkov, v Sloveniji pa bo z njo usklajeni zakon, ki ureja varstvo osebnih podatkov, s precejšnjo zamudo začel veljati šele letos. Nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2) bo tako začel veljati 26. januarja, poglavitne zakonodajne spremembe pa se nanašajo tako na splošne kot na posebne določbe in na področne ureditve.

Evropsko sodišče je potrdilo, da je latvijska zakonodaja, ki prepoveduje oglaševanje zdravil s ceno, s promocijskimi ponudbami ali s prodajo zdravil v paketu z drugimi izdelki, združljiva s pravom Unije. Takšne oglaševalske vsebine namreč spodbujajo nesmotrno uporabo zdravil in jih morajo države članice prepovedati.

Družba LG, litvanska nacionalna železniška družba v lasti republike Litve, je hkrati upravljalec železniške infrastrukture in ponudnik  storitev železniškega prevoza tovora in potnikov v Litvi. S pritožbo je zahtevala razveljavitev sodbe Splošnega sodišča Evropske unije z dne 18. novembra 2020 (T-814/17), s katero je Splošno sodišče določilo globo več kot 20 milijonov evrov zaradi kršitve 102. člena > Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU).

Sodišče EU je 15. decembra 2022 objavilo sklepne predloge generalnega pravobranilca Rantosa, v katerih se je ta opredelil do vprašanja skladnosti statuta in predvidenih ukrepov FIFE in UEFE s konkurenčnim pravom EU (101. in 102. člen PDEU).¹ Sklepni predlogi so bili predstavljeni natanko 27 let po objavi sodbe Bosman,² ki je nedvomno ena najpomembnejših sodb na področju športnega prava EU. Če bo Sodišče EU sledilo predlogu generalnega pravobranilca, pa tudi zadeva evropska superliga obeta pomembne posledice za prihodnost evropskega športa.

Druga novela > Družinskega zakonika (DZ) razveljavlja šest let star Zakon o partnerski zvezi (ZPZ), ki je pravne posledice med partnerjema istega spola izenačeval s pravnimi posledicami, ki jih zakon predvideva za zvezo dveh oseb različnega spola (zakonsko zvezo ali zunajzakonsko skupnost), a brez možnosti posvojitev in postopkov biomedicinske oploditve.

Za nedovoljen dokaz gre, če je pridobljen s kršitvijo ustavne ali zakonske dokazne prepovedi, torej s kršitvijo ustavno varovanih človekovih pravic ali s kršitvijo določbe zakona o kazenskem postopku, za katero je predpisana sankcija z izločitvijo dokaza.

Sodnik ne sme opravljati nobene dejavnosti prek pravnoorganizacijske oblike samostojni podjetnik, niti tistih ne, ki jih sicer po zakonu lahko opravlja, je presodilo Vrhovno sodišče v sodbi v zadevi U 5/2022 z dne 25. oktobra 2022.

Z novim letom so začele veljati tudi spremembe nekaterih kolektivnih pogodb. Na veljavnost posamezne kolektivne pogodbe, ki velja za posameznega delodajalca, mora paziti delodajalec sam – kar pomeni, da morajo delodajalci sami preverjati, ali delavcem zagotavljajo pravice iz aktualno veljavne kolektivne pogodbe.

Konec lanskega leta je Sodišče EU sprejelo pomembno odločitev, ki se nanaša na davčne vidike kratkoročnih najemov nepremičnin (Airbnb).